香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
Maple | 29th Oct 2009, 11:12 | 網誌拾穗 | (115 Reads)

不要笑,筆者寫網誌差不多四年以來,對於怎樣以至何時回覆留言,仍然感到困惑。

   

其實最初寫網誌,並沒有覆留言的意識,大部份留言看完就算,回覆的多數是為解答問題。

 

後來多瀏覽別人的網誌,感覺有回覆留言習慣的作者,給訪客感到倍受尊重,對作者印象更佳。

 
在留言的一來一回間,不僅可解決疑難,補充文章未盡其意的部份,更可交流思想、切磋砥礪,大家得益。 
況且從功利角度看,有回覆留言習慣的人,讀者會期待他回覆,刺激回訪率,增加人氣,自此筆者開始回覆留言。   

有人留言,無論是褒是貶,身為作者當然很高興,不過應該在何時,又怎樣回覆呢?

 

立即回覆當然最理想,但筆者公私兩忙,未必可以即時回覆,通常看到留言時已是大半日後。

 

就算看了留言,又不代表可以馬上回覆。

 

一般讀後感和疑難可從速回答,但對於意見完全相反的、問題完全不在已知範圍內的,覆留言有時比寫文章更需要時間思索,決不能為一時意氣敷衍了事,非要字字推敲不可。

 

有時終於找到最佳解答,可是話題已成明日黃花,此時才答彷彿已失去意義,乾脆不答。

 

覆這個不覆那個,會否覺得筆者不重視他呢?會否覺得筆者買他怕,或是刻意迴避問題呢?希望各位可以解答。

  

請注意,以上原則絕不適用於廣告留言,見者必刪。


[6]

本來寫blog就是自娛自樂的事,無論別人是否回來看自己的留言有否得到斑竹的回復,我都會回。因為我覺得是一種禮貌。我要過得了自己這個關。

但是時間上我未必可以即時回復,不過我會儘量快速回復。:P

JJ
[引用] | 作者 JJ | 31st Oct 2009 12:24 | [舉報垃圾留言]


在下努力中。

[引用版主回覆] | 作者 Maple | 31st Oct 2009 17:06

[5]

正所謂不患寡而患不均,除非全部留言不覆,不然覆了一部份而不回覆另一部份的,那對於不被回覆的讀者而言,肯定只會想到負面的原因

帕拉汀
[引用] | 作者 帕拉汀 | 30th Oct 2009 23:32 | [舉報垃圾留言]


原來選擇性回覆是非常嚴重的問題呀,撰文時意識不到,當然在下不是這種人。

有些人選擇性回答,對作者有些心灰,不過也不是時常瀏覽。

有些人在深夜發帖,一群人搶其沙發,作者睡前覆了,之後的幾乎不回覆,也許是來不及覆吧。

[引用版主回覆] | 作者 Maple | 31st Oct 2009 06:51

[4] Re: 嚴明
嚴明 :

我相信, 期待blog 主回覆的人不多吧. 就算真的很無聊, 大概也只會看更多blog, 而不是往返幾個blog 去看回覆. 不過妳說得對, 不回覆的blog, 讀者人數不會多, 因爲讀者感受不到blog 主的存在. 再講, 單靠文章能留住讀者的, 真是寥寥可數. 交流始終是正統, 因爲文字本來就是用來溝通的. One-way...



本人正是閣下認為的少數人.

逸之
[引用] | 作者 逸之 | 29th Oct 2009 21:33 | [舉報垃圾留言]


你的文章很吸引人呀。

[引用版主回覆] | 作者 Maple | 31st Oct 2009 16:08

[3]

我相信, 期待blog 主回覆的人不多吧. 就算真的很無聊, 大概也只會看更多blog, 而不是往返幾個blog 去看回覆. 不過妳說得對, 不回覆的blog, 讀者人數不會多, 因爲讀者感受不到blog 主的存在. 再講, 單靠文章能留住讀者的, 真是寥寥可數. 交流始終是正統, 因爲文字本來就是用來溝通的. One-way 的, 很快就會消失.


[引用] | 作者 嚴明 | 29th Oct 2009 18:37 | [舉報垃圾留言]


只要記得,我會回頭看。如果開網誌沒有機會讓人交流,不如別開。

[引用版主回覆] | 作者 Maple | 31st Oct 2009 16:05

[2]

立即回覆當然最理想<-無需要,對方也不一定即時睇返,個人認為視乎網主有多勤力料理網務,如果有時間頻頻寫新文但不覆留言,好似唔想覆咁(當時有些人預設時間出文,但別人不會知)。合理時間是一星期之內吧,太耐覆對方可能都忘了。

覆留言有時比寫文章更需要時間思索,決不能為一時意氣敷衍了事,非要字字推敲不可<-唔需要太過認真,如果真的用心研究,不如先覆對方之後再覆,否則感覺就似贊成先覆,反對又唔覆。隔了太久,別人也不會來看你有無覆。

覆這個不覆那個,會否覺得筆者不重視他呢?<-絕對會,相熟的,會覺得可能他睇漏了,或者無o野可以回覆先唔覆,例如留言本身太廢(我咁講無惡意的)。唔熟的,會覺得網主唔歡迎陌生人,我遇著這種人,除非真係好鍾意,否則不會再留/看。

會否覺得筆者買他怕,或是刻意迴避問題呢?<-未必,只是覺得網主對自己完全無興趣,不友善,又或者以為自己是惡意留言。


[引用] | 作者 brownie | 29th Oct 2009 15:26 | [舉報垃圾留言]


 個人認為視乎網主有多勤力料理網務,如果有時間頻頻寫新文但不覆留言,好似唔想覆咁(當時有些人預設時間出文,但別人不會知)。合理時間是一星期之內吧,太耐覆對方可能都忘了。

有即時回覆的意識是要自己感覺良好吧。

 如果真的用心研究,不如先覆對方之後再覆,否則感覺就似贊成先覆,反對又唔覆。

這個建議不錯,下次試試看。

 隔了太久,別人也不會來看你有無覆。

我是會看別人有沒有覆呢,但有些真的忘記了。
Xanga和新浪有回覆通知,作者回覆後會將原訊息和回覆寄到郵箱,可惜新浪沒有。

 相熟的,會覺得可能他睇漏了,或者無o野可以回覆先唔覆,例如留言本身太廢(我咁講無惡意的)。唔熟的,會覺得網主唔歡迎陌生人,我遇著這種人,除非真係好鍾意,否則不會再留/看。

舉個例子,在我文章內有些留言的對象根本不是我,莫名其妙,所以我沒有覆啊。
對選擇性回覆的作者灰心是正常的。

[引用版主回覆] | 作者 Maple | 31st Oct 2009 07:13

[1]

覆這個不覆那個,會否覺得筆者不重視他呢?
我是這樣子覺得的.
要不全覆,要不就全部不覆.
這個題目很有趣,我也想想看.

逸之
[引用] | 作者 逸之 | 29th Oct 2009 11:51 | [舉報垃圾留言]


君之大作已閱。

[引用版主回覆] | 作者 Maple | 31st Oct 2009 06:52